Saturday, October 22, 2016

La loterie, comment bien y jouer


Jouer à la loterie, quand on est économe, c'est contre-nature. Toutes les statistiques sont négatives. Au loto-max, On a une chance sur 28 millions de gagner un gros lot... peu probable que ça nous arrive. En fait, tout l'argent qui se dépense l'est à cause des quelques chanceux qui eux verront leur vie $'améliorer. Selon les études de Loto-Québec, les gens moins fortunés dépensent 5 fois plus d'argent en loteries que les plus riches. Est-ce parce qu'ils évaluent mal les statistiques ou bien parce qu'ils sont désespérés d'améliorer leur sort?

Notre comportement

Selon les experts du comportement, nous perdons l'intérêt à quelque chose quand on sent qu'on est sur une mauvaise lancée. Par exemple, si je vous demande de jouer à Quelques arpents de pièges, édition 1983.  Les références étant trop vieilles pour vous, vous ne serez pas capable de répondre aux questions et après 4 ou 5 questions compliquées ratées, vous allez demander de jouer à autre chose!  Par contre, si je vous demande comme jeu de lancer deux dés pour tenter d'obtenir une somme de 10.  Il est possible que le premier lancé vous donne 8, puis le deuxième 10 (yeah!!), le troisième 11 (arrggg, j'étais 'proche'!), le quatrième encore 11 (ça s'en vient je le sens! je vais souffler dessus pour porter chance!) , cinquième lancé 10!!  encore! encore! ... on veut continuer car on se sent bon, parfois on réussit, c'est encourageant! 

= Nous abandonnons moins rapidement un comportement qui aura été récompensé de façon intermittente et au hasard. 

Et c'est aussi vrai pour les animaux. En laboratoire, ils ont conditionné un pigeon à tourner sur lui-même pour se faire donner une graine à manger.  Au départ, si le pigeon tournait sur lui-même, on lui remettait au hasard une graine à manger. Le pigeon à associer le fait de tourner à droite ou à gauche sur lui-même avec la possibilité d'obtenir de la nourriture. En le maintenant dans un état de grande faim, les chercheurs ont pu le faire tourner 10 000 fois sur lui-même dans l'espoir d'avoir une graine. Le conditionnement est plus efficace lorsque les sujets sont en état de manque.  Vous manquez d'argent? Jouez à la loterie... oohhh j'ai mis 3$ et j'ai gagné 10$! Je vais réessayer...  et on apprend tranquillement à tourner sur soi-même pour loto-québec. 

Un coût énorme! 

Disons qu'on joue une combination au 6/49 à tous les tirages, car un jour les dates de fête de notre marmaille rapporteront quelque chose!

3$ (le billet) X 2 (y'a un tirage 2 fois par semaine) X 52 (nb semaines dans l'année) = 312$  X 60 ans (disons qu'on joue presque toute sa vie) = 18 720$

Si un ami gagnait une seule fois à la loterie, 18 000$. Vous seriez jaloux non? Vous le diriez autour de vous : "Je connais quelqu'un qui a déjà gagné 18 000$!!" ... Pourtant, vous pouvez en "gagner" tout autant en ne jouant pas ;)

Le compromis

Il reste que l'humain étant ce qu'il est, on préfère jouer de temps à autre pour "tenter sa chance" et s'assurer qu'on ne passe pas à côté de notre possible destinée de devenir subitement millionnaire! Je crois alors que l'ultime compromis est de ne jouer qu'à un seul endroit : le groupe de loto au travail.  Pourquoi? 
- On y regroupe les combinaisons de plusieurs joueurs donc pour le même montant d'argent, on a plus de chances.  (un tout petit peu)
- On ne vit pas avec le stress de l'idée que si le groupe gagne on sera le seul niaiseux à encore travailler, seul de surcoît! 
- Les collègues sont heureux qu'on embarque, ça améliore l'ambiance au bureau


Le coup fatal

Revenons à mon exemple précédant où je vous disais qu'en ne jouant pas du tout, vous seriez "gagnant" de 18 720$...  en fait, si je vous disais que vous pourriez gagner BEAUCOUP plus? Comment?

6$ (montant économisé de 2 mises de 3$ par semaine) X 52 semaines, qu'on investi dans un compte CELI donnant 3% d'intérêt annuel où on laisse se composer (on rajoute les intérêts au capital) X 60 années = 51 617.33$

Soit 18 720$ que vous avez placés à la banque au lieu de les donner à loto-québec...  et 32 897.33$ d'intérêts "gagnés"!! :D

Tentant n'est-ce pas?  C'est comme jouer à sa propre loterie! Épargnez dont votre argent c'est toujours gagnant! 

Friday, October 7, 2016

Pourquoi je n'achète pas les photos scolaires

À chaque rentrée scolaire, un avertissement arrive comme une annonce de catastrophe : " Demain, c'est la photo scolaire! Ne pas habiller l'enfant dans les tons de vert."


Pour moi, la photo scolaire n'est plus un engouement comme elle le fût jadis. La principale raison pour laquelle j'ai décroché; c'est que maintenant les photos sont prises devant une toile verte et la commande d'achat demande de choisir soi-même son background qui sera maladroitement photoshopé derrière l'enfant. Il me semble que LA chose que j'aimais de la photo scolaire, c'était que nous avions TOUS le même background! Je sais que le fond bleu avec les lignes de lazer roses, c'était ma 2ième année. Et j'ai un petit sourire lorsque je regarde cette photo de moi, car je sais que mes camarades de classe de l'époque ont tous ce même background qui nous unis à un lieu et une date. Maintenant que c'est n'importe quoi, quel est l'intérêt? La seule photo qui peut encore un peu réaliser cela est la photo de groupe avec le professeur.... mais maintenant même celle-là est photoshopée par une image fake de la façade de l'école, toute droit sortie du site web de la commission scolaire; beurk!


- La photo de groupe, ils nous la donnent.


De nos jours... on a tous DES appareils photos. Un numérique, peut-être même reflex, une sur chaque tablette, cellulaire, etc...  On prend des milliers de photos chaque mois.  On a fait un voyage juste avant la rentrée, on a pris 2500 photos... et des drôlement plus belles que celle de l'école!  Je suis bien capable le matin de la photo scolaire, de demander à ma fille de faire la pose devant le mur le plus propice de la maison et d'attraper ce moment. Question de la voir grandir dans le temps. Question d'avoir une photo de face bien cadrée pour ses inscriptions aux camps de jour!


Si on est pas bon photographe... on peut se payer une session en famille, genre pour Noël.  On aura du plaisir et on aura 60 poses à choisir (et non une qu'on choisit pas...).


C'est juste 9$ ...


Oui, oui, c'est "juste" 9$ le plus petit forfait.  Mais c'est un 9$ que je pourrais économiser pour un voyage en famille à la place.  Car oui, 9$ de photo d'école X 2 enfants = déjà 18$ ... et ce sont ces petites dépenses-là qui font qu'à la fin de l'année vous vous demandez pourquoi vous avez pas 5000$ pour un voyage. 


On peut quand même voir la photo... on peu scanner le preview ou faire un print screen et le découper du preview en ligne, le partager sur Facebook avec la famille étendue et ils ont ainsi vu la photo sans avoir à la payer...


On est plus en 1980 où on développait le 24 poses une fois par année, après Halloween, pour faire en partir un nouveau à Noël.  On a des super bons appareils, on se prend en photo constamment...  la photo d'école est quelque chose qui pourrait être aboli à mon avis. Et ne me parlez pas de photo de garderie, svp, vous savez déjà mon opinion!